全球家电网

陷债权人代位权纠纷 嘉兴银行追债1.4亿元一审被驳回

时间:2021-01-14 15:00:39   来源:网络整理   作者:佚名
当前位置:首页 > 人物 > 正文
陷债权人代位权纠纷 嘉兴银行追债1.4亿元一审被驳回

  本报记者 郝亚娟 张荣旺 上海报道

  近日,*ST海创(600555.SH)发布了一则关于嘉兴银行平湖支行起诉该公司子公司一案的一审判决公告,具体来看,浙江九龙山开发有限公司(以下简称“九龙山开发”)作为被告人涉及到嘉兴银行平湖支行的一笔本金约1.4亿元的委托贷款逾期。

  为此,嘉兴银行平湖支行提起上诉。法院认定,该案为债权人代位权纠纷,但根据相关协议,嘉兴银行平湖支行主张第三人怠于行使债权与事实明显不符,因此嘉兴银行平湖支行主张行使债权人代位权并不满足法定条件,故驳回了原告嘉兴银行平湖支行的全部诉讼请求。目前该案处于一审阶段。

  对此,该行回复《中国经营报》记者采访称:“目前判决尚在上诉期限内,平湖支行要根据委托人是否上诉的意思表示决定是否上诉。因为无论是仲裁裁决的执行还是本案判决诉讼的最终法律后果均由委托人承担,本行平湖支行不承担诉讼的法律后果。”

  1.4亿元委贷逾期

  公告显示,2014年~2015年期间,嘉兴银行平湖支行(原告)与案外人平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司(以下简称“九龙山休闲公司”)分批签订了4份《委托贷款委托合同》;根据合同约定,嘉兴银行又分批与九龙山游艇俱乐部(平湖)有限公司(第三人,以下简称“九龙山游艇“)、九龙山休闲公司签订了4份《委托贷款借款合同》,并接受九龙山休闲公司的委托向第三人发放4笔贷款共计本金人民币14010万元,贷款利率均为年利率6.9%。

  由于九龙山游艇未能按期还款,嘉兴银行平湖支行向上海仲裁委员会申请仲裁。相关信息显示,九龙山游艇对九龙山开发享有到期债权;同时,嘉兴银行平湖支行对九龙山游艇亦享有到期债权。

  具体来看,在2017年11月29日,上海仲裁委员会作出(2017)沪仲案字第2425号裁决书,确认了嘉兴银行平湖支行对九龙山游艇享有到期债权,该债权至今未获清偿。在另一则民事诉讼中,九龙山游艇提起诉讼要求九龙山开发支付投资补充款,而在案件审理过程中,九龙山游艇申请撤回了该案的起诉。九龙山游艇此举属于怠于行使其到期债权,故嘉兴银行平湖支行向嘉兴中院提起诉讼。

  记者检索天眼查发现,该案中被告——九龙山开发涉及多起诉讼,且在今年已被下发限制消费令2次。

  嘉兴银行平湖支行请求法院判令九龙山开发立即向该行支付贷款本金人民币140100000元、利息44616302.50元(暂计算至2020年4月28日,实际按合同约定年利率6.9%计算至清偿之日止)、仲裁费715325元,以上暂合计为185431627.50元。

  不过,嘉兴中院认为,嘉兴银行平湖支行对九龙山游艇的借款债权虽已为生效仲裁裁决确认,但是依据已查明的案件事实来看,九龙山游艇又与两受让人九龙山会展公司、九龙山休闲公司及嘉兴银行平湖支行签订了债权转让协议,而且协议项下的九龙山游艇对九龙山开发的债权并不明确,也意味着嘉兴银行平湖支行所主张的九龙山游艇怠于行使债权与上述事实明显不符。

  综上,嘉兴银行平湖支行主张行使债权人代位权并不满足法定条件,嘉兴中院判决,驳回原告嘉兴银行股份有限公司平湖支行的全部诉讼请求。

  北京问天律师事务所主任张远忠律师分析,在债权人代位权诉讼中,首先要确定债权人对债务人享有债权,债务人对第三人享有债权,而且债权均为有效,在此条件下,如果债权人有证据证明债务人怠于行使权利,则可以直接向第三人追索。实际操作中,这类案件举证存在困难,证明前面两个环节存在债权债务关系并且债务到期存在难度。

  后续如何保障债权?

  上述判决结果是否会影响嘉兴银行平湖支行债权人利益的实现?逾期的委托贷款如何处置?

  嘉兴银行在回复中表示:“依据嘉兴中院在上述判决中的观点,虽然平湖支行在本判决中被驳回诉讼请求,但委托人九龙山休闲公司及案外人九龙山会展公司作为债权受让人,在明确九龙山游艇对九龙山开发的债权数额后仍可自行向九龙山开发主张债权。同时,其仍可通过平湖支行申请恢复对九龙山游艇的执行,处置九龙山游艇抵押的财产,从而保障实现债权人利益的最大化。”

  同时,嘉兴银行方面告诉记者,该笔委托贷款资金的来源是由委托人提供,委托贷款产生的风险是由委托人承担。因此,委托贷款不占用该行授信额度,也不计入该行不良。

  记者注意到,今年以来,监管部门对银行的投资业务、表外业务风险尤为关注。

  某银行业分析人士告诉记者,近些年银行表外业务发展较快,积累了较多的风险,也带来资金脱实向虚的问题,因而受到监管的高度关注。从表外业务风险看,表外业务隐蔽性较强,导致其风险相对更多,具体表现为:一是表外业务没有在财务报表上全面反映,透明度较差;二是表外业务往往存在多层嵌套,风险容易在金融机构之间链式传导;三是表外业务可以节约资本,往往没有计提风险准备金,高杠杆风险突出;四是表外业务规避监管的特点突出,其中隐藏较大的操作风险。

  谈及如何控制投资风险,嘉兴银行方面称,该行建立了全方位的风险管理体系,构建了由业务部门、授信及风险管理职能部门、审计部门组成的风险管理“三道防线”,清晰界定风险管理职责和风险报告程序。针对投资业务、表外业务的具体风控措施有:持续改进统一授信管理、加强对各类业务的穿透管理、持续完善集中度风险管理。

0
首页 | 关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 广告合作 | 招聘信息 | 友情链接
  • Copyright © 2010-2021 http://www.qqjdw.com.cn, All Rights Reserved 版权所有: 鄂ICP备17013369号-6
    欢迎广大网友来本网站投稿,网站内容来自于互联网或网友提供。
  • 免责申明:全球家电网刊登此文并不代表赞同其观点和立场,如有侵害到您的合法权益,请联系客服处理。