时常会听说，有人拿智能手机的崛起比喻智能锁行业的未来趋势，形容智能锁行业的爆发增长态势，那么究竟准不准确，我们就先来说说智能手机的崛起背景，随后再来比对智能锁行业。
2004年，摩托罗拉和诺基亚开创了手机在智能方面应用的先河，2007年，第一代苹果诞生，智能手机逐渐真正进入中国市场，此时的国内市场状况为，“山寨手机”早已风靡大江南北。
智能手机与功能手机相比，优势显而易见，首先具备了功能手机的全部功能，且具有独立的操作系统，支持程序扩展，更加人性化等，但劣势也很明显，普遍不如功能手机耐摔，电池更不耐用，价格更高等。
2009年后智能手机的迅速崛起一方面是迎合了随着经济发展人们日益增长的精神需求，同时也迎合了3G网络的覆盖普及，在这一情况下，作为智能手机代表的苹果手机以惊艳的功能、时尚的外观强势普及，并宣告功能手机时代逐渐终结。
可以说，智能锁仅在这一方面与智能手机类似，既包含了传统锁具的防盗需求，又兼具多样化功能，但凡是革命性产品的覆盖普及，必定有其符合历史契机的“真本事”，这些产品必定不可画蛇添足、隔靴挠痒。假如智能锁防盗不达标，电池还不耐用，智能模块还不稳定等问题存在，必定是难以在市场上立足的。
其实我们不难发现中国智能手机爆发与智能锁行业有着不同之处，十余年前，中国智能手机行业崛起之时，智能化只是一个模糊的概念，无数国内厂家还在争相模仿三星与诺基亚做山寨，仅有少数如金立、长虹、波导等手机称得上自主品牌，但此时他们的技术仍然吃紧，目光也仅限于以更长待机、镶金镶钻来增加竞争力。智能手机的普及堪称措不及防，但这更象征着我国科技受到来自国际技术冲击的历史性一幕。
而中国智能锁行业在迎来爆发之前早已百花齐放，数千个品牌争得不可开交，其中不乏小米、华为、海尔等国内名企。更值得注意的是，在这十余年内，随着我国科技高速发展，好的方面有智能化被运用到软件、管理、交通、治安等领域，不好的方面是同时智能化也成了许多商家用于营销的噱头，正如去年某公司推出的一款可以查询菜谱，可以一键购物的冰箱，但实际上，为消费者带来的实用价值寥寥无几，没有多少消费者愿意买单。
见识了越来越多所谓的“网红产品”，见识了无数商家天马行空的“想象力”，消费者的购物也日趋理性。笔者希望智能化下的智能锁企业在产品设计时从实际出发，去伪存真，真正找准市场痛点，并用技术与匠心加以实现。
智能锁相关技术发展以来，最离不开的本质诉求依然是安全，其次是便捷，最后才是多样化的功能扩展，正如功能手机，其本质功能为通讯，智能手机完美覆盖其通讯功能并加以拓展改革，予以消费者全新的体验。
一次智能锁行业较为权威的品牌评比活动中，有因为外型酷炫、功能多样上榜的智能锁企业，也有因人性化设计走心入选的静音，更有因品牌响亮，影响力大而入围的品牌，智能锁行业人士告诉我们，一把锁的基础功能就是防盗，别的一切功能都应该要建立在这一功能完善的前提下。
有人说，在一定程度上，智能锁拥有更多的开锁方式，也意味着不法之徒有更多的破解选择，更震撼时尚的外观，意味着结构耐受更为薄弱，说的是有几分道理的，功能手机发展短短三十余年，而传统金属门锁历史足足可以追溯到十八世纪中叶，其面板形状、机械结构，防撬功能都已经发展到一定的程度。
当然，不少智能锁厂家在这些方面也下足了功夫，尽可能减少各个角度的纰漏。就如同随着快捷支付的兴起诞生了许多网络诈骗与支付陷阱一样，这个产品的诞生并不是完美的，大家更应以冷静客观的角度去看待他的优势与缺陷，将缺陷扩大化与抛开短板不谈都有失偏颇。
智能锁行业飞速发展是一个趋势，话虽不假，但实际上未达到势如破竹这一地步，人们相信智能化带来的多元乐趣与便捷体验，但也保留传统是传承、是经得起时间考量的这一观念。人们用手机获取资讯，仍然不少人热爱捧书看报，世界手机总数超过21亿部，仍然有27.8%的消费群体在使用功能手机。
综上所述，可以说智能锁出生在一个好的时代，因为智能化相关技术与国内企业都已有着一定的基础，智能锁行业站在了巨人的肩膀上。但也可以说智能锁出生在一个不好的时代，智能化概念再三被炒作，消费者更为谨慎理性，没有经得住一定考验的产品很难再被广大消费者所认可，这就使得智能锁这个新兴起的，并与消费者家庭财产安全息息相关的产业需要更多时间来向消费者来证明自己。
